Leita í fréttum mbl.is

Varð þungt fyrir brjósti

xd18_1061598.jpgEin vemmileg krataskita, sem var á landsfundi Samfylkingar, tjáði mér símleiðis í morgun, að skítafýlan af Össuri og Jóhönnu hefði verið svo stæk af framboði Sigríðar Ingibjargar, að honum hefði blátt áfram súrnað í augum og orðið þungt fyrir brjósti. Og ef hann þekkti sitt heimafólk rétt, sem hann gerir, þá hafi óþefur af H. Hjörvar verið innanum og samanvið bölvaða fýluna af hinum tveim fyrrnefndu.

En engann þarf að undra rottugang og illan þef í Samfylkingunni, þar sem krataeðlið ræður ríkjum með öllum þeim ósköpum sem henni fylgir. Og eins og endranær, þá þykjast allir saklausir spillingu, undirferli og rýtingsstungum í þessari illa byggðu hjáleigu Sjálfstæðisflokksins og rétta alla skítugu puttana sína upp til Guðs, því tilsönnunar.


mbl.is Segist ekki hafa vitað af framboðinu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Anna Sigríður Guðmundsdóttir

Og hvað segja Háskóla/Hæstaréttarhjónin Björg Thorarensen og Markús Sigurbjörnsson um málið?

Landsstjórnarhjónin, sem sitja í umboði Frímúrarareglunnar Páfastýrðu á Íslandi?

M.b.kv.

Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 22.3.2015 kl. 15:06

2 Smámynd: Anna Sigríður Guðmundsdóttir

Hvers vegna getur enginn fjölmiðill rætt vanhæfi embættisvaldamestu hjóna á Íslandi?

Að valdamikill allsráðandi lagaprófessor Háskóla Íslands sé eiginkona forseta Hæstaréttar Íslands fær ekki einu sinni umfjöllun hjá opinberlega reknum fjölmiðlum á Íslandi og víðar í veröldinni, hlýtur að vekja upp einhverjar spurningar?

Eða finnst fólki þetta kannski eðlileg fjölskyldutengsl í svo valdamiklum embættum á Íslandi? Og ef fólki finnst þetta eðlilegt, þá væri fróðlegt að heyra réttlætanleg rök fyrir því.

Embættisvaldakúgaðir einstaklingar þora skiljanlega ekki að segja sína skoðun á þessu, því enginn vill verða gerður gjaldþrota, atvinnulaus og mannorðsmyrtur af hegnandi embættisvalda-mafíu Íslands!

Meðan enginn þorir að segja neitt, þá breytist ekkert, sama hvað við tuðum og rífumst.

Þannig að óbreytt spillingarástand þrífst þá bara áfram í skjóli fjölmiðlaþöggunar um embættaspillingu?

Þá er bara að sætta sig við kúgandi fjölmiðlaþöggun, og vona að spillingin hverfi af sjálfu sér?

Eða hvað?

M.b.kv.

Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 22.3.2015 kl. 15:56

3 Smámynd: Jóhannes Ragnarsson

Tja, ætli fjölmiðlafólki og öðru fólki finnist umrædd lögfræðihjón nokkuð svo valdamikil að orð sé á gerandi?

Jóhannes Ragnarsson, 22.3.2015 kl. 20:28

4 Smámynd: Anna Sigríður Guðmundsdóttir

Jóhannes. Og hvers vegna finnst öllu þessu fólki þetta eðlileg stjórnskipan í valdaembættin?

Er þetta ekki frekar augljóst vanhæfi hjónakornanna?

Hverjir hafa annars meiri völd yfir Dómsstólnum og Háskóla Íslands? Þarf ekki eitthvað að velta þessu fyrir sér, ef hér á eitthvað að siðmenntast til betrunar?

Ég bara spyr?

M.b.kv.

Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 22.3.2015 kl. 21:56

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Jóhannes Ragnarsson
Jóhannes Ragnarsson

Höfundur er búsettur í Ólafsvík.

netfang: joiragg@visir.is  Sími:436-1438 og 895-1438

Bloggvinir

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband