Jóhannes Ragnarsson

27.6.2017 | 20:10

Sérfræðiálit Gottfreðs læknis fyrir sakadómi

Nú var þar komið réttarhaldinu að Gottfreð Gottfreðsson læknir kæmi í vitnastúku og skilaði sérfræðilegu áliti um andlegt ásigkomulag sakborningsins þá hann framdi glæpinn. Gottfreð læknir kom sér undanbragðalaust og án nokkurra vífilengja að megin efni málsins og kvað upp úr með að á stund afbrotsins hefði sakborningurinn verið orðinn sturlaður vegna undirliggjandi kynvillu. Saksóknari snöggreiddist er hann heyrði hið fræðilega mat Gottfreðs og skipaði dómsvörðunum að handtaka hann strax og færa úr návist viðstaddra. Næstu fimm daga dvaldi Gottfreð læknir í fangageymslu við vont atlæti, hann fékk aðeins vatn og gamalt sætabrauð til að japla á, annað var ekki í boði. Og í stað salernis var lækninum boðið upp á fötu, sem í upphafi hafði geymt smurolíu og síðan allslags drasl og óþverra.

Þessa ógnþrungnu fimm daga í fangelsinu var Gottfreð læknir allan tíma á nálum um að saksóknarinn ærðist enn meir og léti hengja hann eins og hvurt annað úrþvætti. Þegar fangaverðirnir opnuðu loks hina rammgerðu járnhurð fangaklefans datt gottfreð ekki annað í hug en að nú yrði hann leiddur út í bakgarðinn og hengdur eða skotinn til bana. En fangaverðirnir virtust ekki hafa neitt vofeiflegra í huggju en að reka Gottfreð lækni út úr fangelsinu með óbótaskömmum; þeir sökuðu hann sem sé um að hafa bæði skitið og mígið framhjá fötunni sem honum hafði verið færð til gjara þarfir sínar í.

Þegar Gottfreð læknir spurðist fyrir um sakborninginn og réttarhaldið var honum sagt að hinn grunaði væri kominn á Klepp og með honum á stofu væri saksókarinn. Þetta þókti Gottfreði lækni góð niðurstaða og rak upp glymjandi hrossahlátur, því að hann sá þorparann, sem grunaður var um að hafa pissað á útidyrahurð Alþingishússins og hinn geggjaða saksóknara fyrir hugskotssjónum sínum, hvar þeir lágu í áköfum ástaratlotum á geðdeildinni.