Samtök dýraníðinga

Nú ku dýraníðingar vera búnir að stona með sér samtök til að berjast fyrir réttindum þeirra. Að sögn níðinganna þá finnst þeim sem þeir sitji ekki við sama borð og aðrir landsmenn og séu fórnarlömb fordóma, fáfræði og illgjarns hugarfars. Þá hafa þeir í hyggju að efna næsta sumar til eigin gleðigöngu með lúðrasveit í fararbroddi og skrækjandi kvikfénað í göngunni miðri. Þessa daganna er verið að semja við tilvonandi fjölmiðlafulltrúa samtakanna sem jafnframt mun sjá um bókhaldið og húsnæðið sem illmenni eru strax farnir að kalla ,,svínastíuna."

Forsvarsmenn dýraníðingasamtakanna segja að ekki sé enn tímabært að þeir stofni stjórnmálaflokk eða senda einhvern félagsmann í forsetakosningar enda nægi núverandi stjórnmálaflokkar fyrir þá. Baráttan gegn fordómunum verði fyrsta kastið aðalviðfangsefni samtakanna og á þeim vettvangi sé mikið starf óunnið.

Um náungann sem hengdi kvíguna sína segja talsmenn dýraníðinga að hann hafi sennilega farið yfir strikið og óvíst sé að hann sé dýraníðingur. Líklegra sé að manngarmurinn sé illa haldinn af sadisma og fautaskap, þessháttar fantar eigi ekki erindi í þeirra samtök.

Aðeins Matvælastofnun má kæra

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 18.3.2016 kl. 20:33]

Jóhannes. Þú ert nú eldri en tvævetur unglingur.

Þú skilur væntanlega að Bretaveldið er ótrúlega óvægið áróðursapparat?

Og ekki er sparnaður á döfinni hjá dópframleiðslu-heimsveldinu sykursjúka og helgráðuga?

Ekki gleyma að Bretaveldi bjó til krabbamein, með markaðssetningu sinni á sykurrófu-afurðinni!

Ég endurtek: þú skilur vonandi hvað ég er að tala um?

M.b.kv.

[Jón Valur Jensson, 19.3.2016 kl. 04:00]

Þú ert orðinn allt of kærulaus í rithætti, Jói, skrifar: "vað sama borð". Maður skrifar ekki "vað", heldur veð: veð sama borð, eins og þú átt að veta.

Annars ætla ég ekkert að fara að ritrýna frekar þessa undarlegu grein þína, eina af mörgum.

[Jóhannes Ragnarsson, 19.3.2016 kl. 07:57]

Þakka þér ábendinguna Jón Valur. Búinn að leiðrétta.

Það er rétt að þessi pistill er undarlegur, enda var ég í vafa um hvort ég ætti að birta hann. En þar sem mér virðist áskapað að sjá hlutina, meira að segja háalvarlega hluti, frá ýmsum sérkennilegum sjónarhornum, þarf kanske ekki að undra þótt svona súrrealismi slæðist með.  

[Jón Valur Jensson, 19.3.2016 kl. 13:17]

Jæja, játar loksins á þig skömmina, löngu kominn tími til, en ég fer ekkert ofan af því, að þú varst orðinn hneykslanlega kærulaus hér í meðferð málsins, þótt annað hjá þér sé ljúft og gott. En ef þessu linnir ekki, fer ég að kæra þig til hans Eiðs Guðnasonar, og þá áttu ekki á góðu von, óbermið þitt og málníðingur!