Sammála lögmanni Gvendar góða

Mikið er ég innilega sammála lögmanni Guðmundar Jónssonar góða í Byrginu þegar hann segist ósáttur við dóminn yfir Gvendi. Það hefni nefnilega átt að dæma kauða í minnst þrjátíu og þriggja ára fangelsi fyrir meðferðarafrek hans. Um það erum við lögmaðurinn áreiðanlega fullkomlega sammála. Að sama skapi er ég ósammála störnusýslumanninum Stones að dómurinn sé innan þess ramma sem búast hefði mátt við. Það er greinilegt að stjörnusýslumaðurinn er farinn að linast meir en góðu hófi gegnir, sem er náttúrlega afleitt útaf fyrir sig og mikið áhyggjuefni.

Ósáttur við dóminn

Athugasemdir

[Ólafur Þór Ólason, 9.5.2008 kl. 12:50]

Já Þetta er synd,, þá bæði sá tími sem þetta mál hefur tekið ásamt afarslökum árangri.

Ég get alveg fullyrt það að maðurinn sleppur vel frá verði þetta lokaniðurstaðan.

Hann er að mínu mati á sömu hillu og Fritz hinn Austuríski perri...

En Guðmundur er ekki nýbyrjaður á þessu, hann hefur lengi verið afar sjúkur maður sem á ekkert gott skilið..... 

[Guðrún Þóra Hjaltadóttir, 9.5.2008 kl. 13:09]

Það eru kynlífssvallarar víðar en í Austurríki.

Ég las dóminn og þetta er ógeðslegt. Hann virðist hafa verið á hinum fínustu hótelum í kynlífssvalli. Eiginkonan horfir á, hvað með hana ? Hún virðast vita þetta er hún ekki samsek.

Þessir kynlífsglæpamenn eiga að stija inni sem lengst svo ég segi nú ekki meir.

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 9.5.2008 kl. 14:27]

Þessi ákveðni stjörnustónsi gerir stóran greinarmun á Jóni og séra Jóni, þannig að þessi ummæli koma engum á óvart sem til þekkja.

[Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 10.5.2008 kl. 21:36]

Þvagleggur lögga tók nú fram í viðtali sem hann náði að koma sér í að málið væri á forsvari ríkissaksóknara??? Svo ég veit ekki til hvers hann var að gapa?