Frjálshyggjuskrukkan lætur gamminn gubba

Frjálshyggjuskrukkan Margrét Pála er helvíti góð í reyna að telja fólki trú um að hún sé rétt nýbúin að finna upp hjólið. Þessi furðulegi skólaspekingur hefur enda fengið að vafra um afturábak og áfram með þá draugasögu, að ,,Hjallastefnan" hennar sé afar merkilegt framlag til menntunar og skólamála án þess að það hafi verið krufið ofaní kjölinn af til þess bærum skoðunarmönnum. En rétt eins og að ekkert er nýtt undir sólinni er ekkert nýtt í svokallaðri ,,Hjallastefnu."; þar er aðeins um að ræða auðvirðilegt einkavæðingarbrask sem frjálshyggjufíflin hafa tekið uppá sína arma.

Um ,,sóknarfærið" í grunnskólastefnu á Íslandi, sem frjálshyggjudrottningin fær að fimbulfamba um í Morgunblaðinu, er fátt annað að segja annað en það, að fólk sem alltaf er að bögglast við að telja öðrum trú um að það sé rétt nýbúið að finna upp hjólið, nú eða rafurmagnið, er öldungis ómarktækt og raunar hættulegt að fyrir nokkurn mann að taka mark á því.

Í Hjallastefnunni birtist keisarinn á nýju fötunum í tærari mynd en við flest önnur tækifæri.

Við þurfum að auka frelsi skólanna

Athugasemdir

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 17.1.2014 kl. 16:10]

Jóhannes. Það er stórmerkilegt að ekki þora nokkrir einustu fjölmiðlar né stjórnmálamenn að minnast á góðan árangur Waldorfskólanna? Hugur hönd og hjarta, er það sem Waldorfsskólar vinna eftir.

Þetta áhugaleysi stjórnsýslu-embættanna fyrir góðum árangri Waldorfskóla-nemenda í lífinu, segir mér mjög mikið. Mikið um hvernig fjallað er opinberlega um grunnskóla-mál, og að enginn skuli minnast einu orði á frábæran árangur Waldorfskóla.

Það er viðurkennt og þekkt, að börn sem hafa verið í Waldorfskólum gengur vel í lífinu. Grunnurinn er því óumdeilanlega farsæll fyrir börn þessara Waldorf-grunnskóla.

En hvers vegna hafa skólayfirvöld og stjórnvöld ekki áhuga á svona frábærum skóla? Sem skila nemendum með sjálfstraust og velgengni út í lífið? Hvers vegna þykir það ekki mikilvægt að skólar skili börnum sjálfstrausts-styrkum og hæfum, út í lífsbaráttuna?

Það var manneskja í sveitarstjórnar-kerfinu sem tók þá stóru áhættu, að tjá mér þennan sannleika. Þökk sé þeirri manneskju, fyrir að viðurkenna fjölmiðla-þaggaða staðreynd.

Ég þekki af eigin reynslu, hvað ég er að tala um, í sambandi við Waldorfsskóla.

Börn sem hafa orðið að flýja "grunnskóla án aðgreiningar", fá ekki þann stuðning til nemenda með add/adhd, sem ríkið ráðstafar til grunnskólanemenda. Barnið varð að flýja grunnskólann, en fékk ekki lögboðinn adhd-stuðning frá sveitarfélaginu, sem er lögum samkvæmt réttur barna með add/adhd.

Nei, það er víst ekki ætlað börnunum sjálfum, sem kerfis-samspillingin fær frá ríkis-sveitarfélags-spenanum. Ekki veit ég hvort þessi fjárhagsaðstoð er notuð til að kennarar grunnskólabarna geti stautað sig í gegnum kerfis-vina-skólabókaútgáfu-vitleysuna, sem ó-ábyrg skólayfirvöld (stjórnsýsluklíkur) skylda opinbera grunnskóla til að troða inn í heilahvelin á blessuðu heilsteyptu og skynsömu börnunum?

Er undarlegt að blessuð börnin freistist til að sækja sér Mollý-róandi eitur, til útskúfaðra og grunnskólasvikinna og hvítflibbaþjónandi sölumönnum dauðans, við grunnskóla-hornin? Þeir gefa fyrstu skammtana, á meðan börnin eru að ánetjast þessu undirheima-eitri.

Geðveikin sem hefur fengið að viðgangast innan opinbera grunnskóla-helvítisins skyldaða er lygileg.

Það er lítil von til þess, að trúgjarn almenningur heilaþvotta-fjölmiðlakerfisins opinbera, taki við sannleikanum hörmulega, ef lygin þægilega er í of-framboði ó-ábyrgra heilaþvotta-spillingarfjölmiðla.

Fjölmiðlafólk á opinberum fjölmiðlum verður að spyrja sjálft sig að því, hverjum þeir vilja í raun þjóna? Sannleikanum eða lyginni?

M.b.kv.

[Jóhannes Ragnarsson, 17.1.2014 kl. 16:23]

Satt að segja, Anna Sigríður, veit ég ekki gjörla hvernig kerfisliðið vinnur að skólamálum. Hitt veit ég skrumdrottning Hjallastefnunnar á uppá pallborðið hjá kerfiselítunni.
Þá er mér algjörlega hulið hvernig á því stendur að kraftaverkaaðferðir Margrétar Pálu hafa ekki verið teknar upp í skólakerfinu fyrst þær eru svona svakalega frábærar eins og og hún sjálf segir. En það skýrist kanske af ,,nýju fötunum keisarans."
Því miður þekki ég lítið til Waldorfskólans, nema hvað forsvarsmenn hans hafa ekki farið fram með skrumi og sjálfshóli.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 17.1.2014 kl. 19:11]

Jóhannes. Það eru svo sannarlega meðmæli með Waldorfskólanum, til viðbótar við það sem ég hef hér sagt, að forsvarsmenn hans hafi ekki farið fram með skrumi og sjálfshóli.

Enda á árangurinn að duga sem sönnun fyrir velgengni grunnskólabarna sem koma þaðan. En hefur ekki fengið réttmæta umfjöllun. Hvers vegna?

Nú reynir á fréttamiðla-sannleiksfrelsið og virkni fjölmiðla til gagns.

M.b.kv.