Götustelpa frá Pítötum veitist með óþrifa munnsöfnuði að saklausum pilti

Einhverju sinni sagði mér stórfróður maður, minnugur, grandvar og sannsögull, að það væri hérumbil grundvallarmunur á að taka í forhúðina en tána; enn meiri munur væri samt á að taka tána í forhúðina, en mestur munur væri þó, og um leið praktískast, væri að brúka forhúðarstegginn til að bera á stórutána þá eymsli og gröftur hrjá nöglina og hið viðkvæma svæði undir henni.

Auðvitað þekkir Binni litli þetta allt og gat því trútt um talað í ræðipúlti Alþingis. Hitt er aftur verra fyrir þann sómakæra og mæta mann, að þurfa að eiga í stórrifrildi, sannkallaði munnhöggorustu, við götustelpu frá Pírötum í Bítinu. Götustelpa þessi er alræmd fyrir kjafthátt og kjafbrúk, skítkast og skítmak í garð sæmilegra borgara. Í bítinu réðist hún eins og versta hæna að Binna, goggaði í hann og hristi framan í hann óhreinindum, og hafði uppi svigurmæli um fjarverandi fólk svo Binna rak í rogastans, enda er hann öðrum mönnum fremur vandur að virðingu sinni, hefi ég frí Ingveldi fyrir því, en hún veit öðrum betur hvað hún syngur.

Og Binna litla varð svo um svarraganginn í Píratahafgamminum, að hann gekk um kvöldi í söfnuð Sjöundadags aðventista til að leita sér æðri sáluhjálpar, því satt að segja var maðurinn yfirbugaður eftir hinar hastarlegu traktéringar sem götuskjátan Píratanna bauð honum upp á. Ef yfirvöld gera ekkart með þá uppákomu, sem fólk varð vitni að í Bítinu, er illa komið fyrir Íslendingur. Með réttu lagi ætti götustelpan að vera gæsluvarðhald og einangru uppi á Hólmsheiði og sæta fmmtu fráðu yfirheyrslu eins og verstu glæpamenn þjóðarinnar. 

Munur á að taka forhúðina eða tána?

Athugasemdir

[Þorsteinn Siglaugsson, 1.3.2018 kl. 20:24]

Sjaldan hef ég nú séð svo einarðan stuðning við Brynjar. Ætli þú endir ekki bara sem djákni í hinum merka táskurðarsöfniði hans? Þið getið þá fengið ykkur í aðra tána saman (hin verður auðvitað farin).