Leita í fréttum mbl.is

Hinir siðlegu og óháðu fjölmiðlungar

rat4Brutu og brutu, það er spurningin. Æ. ég held það sé best að þessir siðlegu blaða- og fréttamenn eigi þá spurningu við sjálfa sig, en umfram allt eiga þeir að velta fyrir sér hvort þér séu yfirleitt nokkuð siðlegir. Hvað með drjólann, sem ætlaði að gera út flugumann með falið segulband á fund þingmanns Sjálfstæðisflokksins til að leiða hann í gildru og helst að hafa af honum æruna ef vel tækist til? Getur verið að þessháttar blaðamaður sé heiðarlegur eða siðlegur? Sá tiltekni rannsóknablaðamaður og siðferðispostuli hefir að manni skilst verið trommaður upp sem sérlega siðvæddur og þar með fram úr hófi siðlegur fréttamaður, gott ef hann er ekki verðlaunaður og kominn í framboð hjá ótrúlega siðfáguðum stjórnmálaflokki. Forgangsspurningin í þessum efnum er hvort blaða- og fréttamaður sé raunverulega siðlegur eða siðlaus, jafnvel siðblindur. Svari hvur fyrir sig sem málið varðar.

Svo eru það blaða- og fréttamennirnir sem láta mjög af því hvað þeir eru óháðir og fjölmiðillinn þeirra gríðarlega og gífurlega óháður. Nú er það svo með fjölmiðla, að þeir eru alltaf í eigu einhverra og þeir sem starfa við þá eru bundnir í báða skó gagnvart þessum eigendum. Fyrir nú utan að hvað veslings fjölmiðlarnir og blaðamenn þeirra eru háðir péníngum og auðvaldi og oftar en ekki einhverjum stórgeggjuðum stjórnamálaflokkum í þokkabót.

Og fyrst umræðan hefir komist á þetta stig, er ekki nema sjálfsagt að minnast þess, að óheiðarlegir blaða- og fréttamenn eru skaðræði og sérdeilis óþrifnaður fyrir samfélagið. Eitt af helstu einkennum hinna merku blaða- og fréttamanna okkar, sem skreyta sig eins og jólatré með óhæði og rannsóknastörfum, er notkun þeirra á fyrirbrigðinu sem Þórbergur Þórðarson kallaði ruglandi. Vísvitandi ruglandi fjölmiðlunga, einkum varðandi umfjöllun þeirra um samfélagsmál, er nánast undantekningalaus, og er vitanlega til þess ætluð að afvegaleiða umræðuna, villa viljandi um fyrir fólki. Markmið slíkra óþokkabragða eru trúlega álitin, af þeim sem þau nota, til hagsbóta fyrir vafasaman málstað eigenda fjölmiðlanna og fyrir fjölmiðlunganna sjálfa, sem eru löngu keyptir og seldir á markaðstorgi kapítalismans, ómennskunnar og óheiðarleikans.


mbl.is Hvorki Ingibjörg né Kristín Arna braut siðareglur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Grímur Kjartansson

Í hnotskurn
Hér áður fyrr las maður Morgunblaðið, Þjóðviljann og Tímann

og vissi nákvæmlega hvaðan vindurinn blés

Í dag þá eru alskyns "fréttir" og maður hefur enga hugmynd um hvaða hagsmunir liggja að baki skrifunum

EN í dag geta ALLIR tjáð sig 

Grímur Kjartansson, 6.7.2021 kl. 19:01

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Jóhannes Ragnarsson
Jóhannes Ragnarsson

Höfundur er búsettur í Ólafsvík.

netfang: joiragg@visir.is  Sími:436-1438 og 895-1438

Bloggvinir

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband